연구 참여 · 1/2 단계 · 약 15분Study · step 1 of 2 · ~15 min

기억만으로, 당신의 시스템을 채점해 보세요Score your system — from memory alone

에이전트 지식관리 성숙도를 재는 25개 기준입니다. 파일을 열어보거나 에이전트에게 묻지 말고, 지금 기억하는 대로 각 기준의 레벨을 고르세요. 2단계에서 에이전트가 실제 증거로 같은 기준을 감사하고, 두 결과의 차이가 연구 데이터가 됩니다. 자기보고 결과는 보드에 공개되지 않습니다. These are the 25 criteria of agentic knowledge management maturity. Don't open files or ask your agent — pick each level from memory. In step 2 an agent audits the same criteria against actual evidence; the gap between the two is the research data. Self-reports never appear on the public board.

참여 정보About you

닉네임 (필수 — 2단계 감사와 짝을 맺는 데 사용)Nickname (required — used to pair with the step-2 audit) 이메일 (선택 — 결과 회신용)Email (optional — for results) 지식 저장소 한 줄 (예: Obsidian 단일 볼트)Knowledge base in one line (e.g., single Obsidian vault) akm.cmdspace.work 의 점수 보드·기준 사례를 본 적이 있습니다 (연구 공변량 — 솔직하게)I have seen the score board / baseline on akm.cmdspace.work (study covariate — be honest) 연구 동의 — 이 응답과 2단계 감사 결과의 쌍을 측정 연구(자기보고 vs 에이전트 감사)에 사용하는 데 동의합니다. 익명 통계로만 공개되며, 자기보고 원본은 보드에 오르지 않습니다. 철회는 언제든 이메일로 가능합니다.Research consent — I agree that this response, paired with the step-2 audit, may be used in the measurement study (self-report vs agent audit). Only anonymized statistics are published; self-reports never appear on the board. Withdraw anytime by email.

25개 기준 — 각 항목에서 지금의 시스템에 가장 가까운 레벨 하나25 criteria — pick the level closest to your system today

레벨 문언은 공식 루브릭(v1.1) 앵커 원문 그대로입니다.Level wording is verbatim from the official rubric (v1.1) anchors.

0 / 25

이 페이지에는 점수 분포·기준 사례·평가 보드로 가는 링크가 의도적으로 없습니다 — 응답 앵커링(측정 오염)을 막기 위해서입니다. 제출을 마치면 전부 열립니다. This page deliberately links to no score distributions, baselines, or the board — to prevent anchoring (measurement contamination). Everything opens after you submit.